Ministro de Justicia expone estudiar condición de menores en situación irregular. "El niño en situación irregular es un caldo de cultivo del marxizmo…" Acerca de los procesos militares se señala lo siguiente: que se estudie la participación de la Corte Suprema en las sentencias que dicten los tribunales militares. "Temo que el día de mañana, en 10 años más supongamos, cuando la historia se juzgue, se culpe de las posibles injusticias que en algunos casos se van a cometer, exclusivamente a las Fuerzas Armadas (…) los tribunales militares van a cometer errores…" También hablan sobre el daño que causa a la gente las detenciones arbitrarias y la falta de información que hay en cualquier servicio de fiscalía "yo, como Ministro del Interior no sé quién está preso en Chile". Se refieren a ley de arriendos y también tocan el tema de la tributación de camiones. Decreto Fuerzas Armadas, viene a complementar la ley reservada N° 13.196, acerca de compra que hizo las Fuerza Aérea "esto permitiría entonces, llevar una contabilidad aparte, separada y secreta de todos estos compromisos (…) dejar a la Defensa Nacional, como quien dice, con una contabilidad al margen y aparte de la que se lleva" Estudian mecanismos para hacer desaparecer dineros (página 16). Finalmente se estudia la necesidad de disminuir el personal de la Administración del Estado.

Bando N° 7 decreta Estado de Sitio en todo el territorio chileno “… con su vigencia se suspende la facultad que tiene un individuo de trasladarse libremente de un punto a otro en el territorio de la República.” Entran en competencia los Tribunales Militares en Tiempo de Guerra y da pie a que se publiquen los bandos necesarios para mantener el orden.

Documento en el que se analizan en 4 puntos los procesos judiciales a través de los cuales la Junta Militar condenó a patriotas uniformados miembros de las Fuerzas Armadas, en estos puntos se basa la argumentación jurídica que busca la absolución de las sentencias. Estos son: la incompetencia de la justicia militar y la aplicación del derecho de guerra, la inconsistencia de las actividades de los condenados como pruebas, violación de la inmediatez del proceso y la negación del derecho a defensa de los imputados.

Documento que plantea la absolución de las sentencias del Consejo de Guerra de la Justicia Militar contra miembros de las Fuerzas Armadas. Estos son: 1) Procesos bajo regímenes de censura, 2) La publicidad de los procesos ante Consejos de Guerras, 3) Procedimientos aplicables ante delitos militares aplicables antes y después del 11 de septiembre de 1973, 4) Detención de ciudadanos, 5) Detención prolongada de ciudadanos, 6) Facilidades para los abogados defensores, 7) Jurisdicción de la Corte Suprema sobre los Consejos de Guerra, 8) Suspensión del Estado de Guerra. Santiago, diciembre 1973.

Documento oficial de la Fiscalía Militar de los Andes y San Felipe Causa Rol y Fallo en contra de miembros de las Fuerzas Armadas de Chile, los cuales se individualizan indicando la condena y sentencia que les corresponde vía resolución judicial.

Documento redactado por los Prisioneros de Guerra, miembros de las Fuerzas Armadas de Chile condenados por la Justicia Militar. Se trata de una declaración dirigida a la opinión pública nacional e internacional para utilizar todos los medios posibles que logren la amnistía, el extrañamiento o la deportación de los militares constitucionales y de todos los presos políticos del régimen autoritario de la Junta Militar.

Documento presentado ante el poder judicial por el abogado defensor de Sandor Arancibia Valenzuela en la que contesta la acusación presentada por el Consejo de Guerra en su contra en el caso caratulado “Contra Leda Santibáñez y otros” en la que se solicita el sobreseimiento definitivo del caso de su representado, argumentando a su favor cada acusación presentada por el Consejo de Guerra por el cual fue condenado.

Documento presentado ante el poder judicial por el abogado defensor Patricio Alberto Miranda Olivares en la que contesta la acusación presentada por la Fiscalía de Ejército de Valdivia, dirigiéndose al Honorable Consejo de Guerra en defensa de Uldaricio Figueroa Valdivia, Víctor Hugo Hormazabal Rojas y Jorge Daniel Gallardo Saldivia mediante la cual solicita el sobreseimiento definitivo de los ex miembros de la Fuerzas Armadas, todos acusados por delitos mencionados en el artículo 184 del Código de Justicia Militar descritos como “Traición, espionaje y demás delitos contra la soberanía interior del Estado” para la defensa de los militares, se argumenta sobre cada denominación detallada en el cuerpo legal del Título II del libro III en defensa de la “Estabilidad institucional” apelando a la voluntad de la H. Junta de Gobierno de reconstruir la patria de todos.